美國世界日報社論--美國誤解自由貿易 在APEC陷孤立倒退

http://www.cdnews.com.tw 2017-11-15 06:19:35
 美國世界日報14日社論--美國誤解自由貿易 在APEC陷孤立倒退,全文如下:

 亞太經濟合作會議(APEC)在越南峴港閉幕,由於「川普效應」發威,難以產生共識。閉幕前的領袖宣言,和2016年強調要「致力於維持市場開放,對抗所有形式的保護主義」相比,三大重點:關切不公平貿易、取消扭曲市場的補貼行為、改善WTO談判,以監察和解決糾紛功能都顯得相當突兀,這當然是美國逆勢操作,和其他成員國折衝之下妥協的產物,顯示川普主政下,美國悖離去年的原則,卻反而讓美國陷入孤立,中國大陸擎起貿易自由化大旗,相對贏得與會國家支持。

 事實上,不僅「領袖宣言」經過攻防,先前公布的「部長宣言」也在激烈爭執下,延後三天發表。美國原先堅持放進「公平貿易」,其他成員則堅持置入「對抗保護主義」,中國大陸還希望納入「一帶一路」,僵持多日才各退一步、獲得共識。可以想見,在美國代表堅持「川普主義」下,今後任何有美國參與的區域貿易協定或多邊合作,都已變得極為困難。

 美國認為,多邊機制對美國都不利,只有在雙邊諮商下,美國才有議價能力逼迫對手就範,獲得美國的單邊利益。這種企圖,其他國家當然也看在眼裡,不會輕易以雙邊替代多邊,鑽進美國設定的「死胡同」裡,讓美國予取予求。因此,未來的區域或多邊合作,將面臨極為困難的挑戰。

 川普或他所代表的美國人民,對自由貿易價值存在著極大誤解。他們認為,若自由貿易讓美國貿易逆差擴大,就是「不公平貿易」,必須加以匡正或廢止。這種貿易必須平衡或產生順差,不能有逆差的思考,其實和300年前的「重商主義」類似,認為貿易盈餘可以創造出貴重金屬或外匯累積,意味著較強的國力、較多的就業,貿易對手在貿易中獲得順差,是在偷竊自己國家的工作機會,也奪走自己的購買力。這都是對貿易餘額的誤解,也是不清楚貿易理論下產生的偏誤邏輯,當然也是美國學界對一般國民教育不足所致。

 事實上,在沒有政府政策干擾下的自由貿易,在市場競爭中會促使貿易對手們依循經濟學理,以專業方式生產己方具有「比較優勢」的商品或服務,創造出更大的經濟大餅後,透過貿易來交換有餘和不足,彼此的福利都會因此而增進。儘管貿易的利益不一定會完全「公平」地在彼此間分配,但可確定的是,雙方都會獲利。

 因此,美國無論在貿易上獲得順差或逆差,但一定會因為貿易而獲得利益。這其實明顯地反映在美國貿易保護低於日本和歐洲,但美國物價比起日本和歐洲相對低廉,美國人民因此享受到比日本和歐洲民眾更高的生活水準。

 但今天的美國,為何在貿易上產生巨大貿易逆差呢?其實,這也是市場運作下的結果。在供給上,許多跨國企業因為中國或其他國家的低廉勞工、低成本的材料,而移至國外生產基地生產,以求降低成本,生產後的產品再出口到美國,當然必會產生貿易逆差,但卻降低美國的生產成本和最後售價,回饋給美國所有消費者。 
【 第1頁 第2頁 】