在民進黨正進行新任黨主席的選舉之際，新台灣國策智庫發佈馬英九的施政滿意度創新低，若重選蔡英文的得票率將高過馬英九的調查，顯然不是一種巧合而已。

　新台灣國策智庫日前公佈「馬政府選後3個月的施政滿意度調查」，民調顯示，馬總統的不滿意度從上月62.1% 上升到73.8%，滿意度則從26.1%降為18.7%。該民調更有趣的是，提問若現在重新舉辦總統大選，原投給馬總統的選民中有51.8%會再次選擇馬英九，而13.6% 會轉支持蔡英文；整體而言，蔡英文將獲得40.6%的選票，勝過馬英九的22.1%。

　在民進黨正進行新任黨主席的選舉之際，發佈馬英九的施政滿意度創新低，若重選蔡英文的得票率將高過馬英九的調查，顯然不是一種巧合而已。蘇貞昌選黨主席的用意在進取2016總統大選，是眾所週知的事，加上蔡英文也未放棄再戰2016，由前行政院副院長吳榮義擔任董事長的智庫公布上述民調，「卡」蘇的用意濃厚，否則為何在選完沒多久，就問重選要支持誰呢？
當然新台灣國家智庫過去的民調失真也不是新聞了，包括2011年11月2日公佈的民調顯示，馬英九與蔡英文的支持度已經出現黃金交叉，英嘉配支持度35.9%領先馬吳配的32.2%，差距為3.7%；雙方的差距，在該智庫11月24日公佈的民調中更擴大為6.6%。選舉的結果與公佈的民調的結果正好相反，一再公佈失真的民調，意圖引導輿情的用心明顯。

　智庫顧名思義是思想庫，主要的作用在於發佈政策研究報告，使政府及民間對當前內外問題有新的認識，適時地協助政府做出正確的決策，或者藉此達到監督政府施政的效果。君不見國外智庫經常發佈政策研究報告，來增進政府與民間對特定問題的認識，未見國外智庫公佈民調來塑造輿情。公佈民調既非智庫的職責，智庫公佈民調就是一種專業的淪落。

　智庫有比公佈民調更重要的事要做，公佈民調交由媒體或民調公司即可，智庫公佈民調是不務正業，更甭論不斷公佈失真的民調了。