蘇貞昌為什麼會敗選？是敗在他的政治心胸與格局，是敗在他無法容忍別人對他的批評與責難。

　美麗島電子報17日刊出陳淞山專文「蘇貞昌與許信良的頂尖對決」，全文如下:

　蘇貞昌與許信良是兩條政治平行線，很難有所交集的兩個人，如今，為了參選黨主席，必須交鋒，必須對壘，不得不產生微妙的政治火花。

　長期以來，蘇貞昌是地面作戰型的政治尖兵，擒拿肉搏樣樣精通，是對手眼中的項羽、關公，近身對戰根本很難討到任何的便宜。因此，在政壇發展上，外界口耳相傳的是讚歎蘇貞昌的行政執行能力，很難有人能夠與他相互媲美，但是兩次總統初選的結果，他還是敗在他口中「比較奸巧」的謝長廷與指責對手使用「詐術」的蔡英文手中。

　其實，蘇貞昌為什麼會敗選？是敗在他的政治心胸與格局，是敗在他無法容忍別人對他的批評與責難，是敗在他難以與他相競爭獲勝的對手展開真誠合作的君子之爭「服輸」格局。所以，民進黨內很多人開始憂慮、擔心，黨主席選舉穩操勝算的蘇貞昌，當選後會不會對「反蘇」同志秋後算帳？會不會獨攬全權排除異己？會不會把蔡英文的路線與價值完全掃進歷史塵埃當中？

　儘管如此，民進黨內很多人還是支持蘇貞昌參選下屆黨主席，認為蘇貞昌可以打造民進黨成為一個更大、更好、更符合人民期待的政黨，打贏2014七合一選舉，再戰2016。顯然大家都忘記了，當年的五都選舉，倘若不是蘇貞昌率先宣布參選台北市市長，讓蔡英文不得不參選新北市市長，讓原本大家所寄望的蘇貞 昌參選新北市、蔡英文參選台北市的政治佈局打亂，讓五都選舉從「坐三望四搶五」局面翻轉成只保二的平盤結果，民進黨的總統大選勝選機會因此大大降低，這難道不是蘇貞昌剛愎自用政治性格「擋蔡」的戰略錯誤所造成的雙輸結果嗎？

　如今，蘇貞昌的參選黨主席正是當年五都選舉的「擋蔡」翻版複製，倘若蘇貞昌當選，則蔡英文被邊緣化、蔡英文路線劃下句點也只是早晚問題，要想憑藉只　會橫衝直撞、私心自用「緩稱王」的蘇貞昌打贏2014選戰談何容易？又如何期待2016的重返執政呢？

　蘇貞昌的政治罩門，是特赦陳水扁與兩岸議題的處理能力問題，但最關鍵的問題是它沒有打贏國民黨的策略、能力與機會，也沒有超越自己政治性格缺憾的心胸、格局與視野，他當選黨主席最大的意義與價值就是成為蔡英文再戰2016的「政治絆腳石」，斷絕了民進黨重返執政的「唯一機會」，這是大家憂心蘇貞昌再任黨主席的政治隱患，也是許信良為什麼再戰黨主席的最關鍵因素與動力！

　擅長打政治謀略戰、屬於空中轟炸型的許信良相當清楚，要期待地面作戰型的蘇貞昌擔任黨主席帶領民進黨重返執政，根本是一項「不可能的任務」。蘇貞昌過度狹隘的政治心胸與格局原本就不適合擔任「政治領航者」的角色，他是一個非常好的「執行長」人選，擔任縣市長綽綽有餘，做行政院長勉強合格，但做黨主席或當總統則「心有餘而力不足」！

　許信良從政歷程起起伏伏，多災多難，但他生性樂觀從不怨天尤人，當年「大膽西進」的主張無法見容於當時的民進黨政治氛圍，數度與總統參選的機會擦身而過，只能徒嘆奈何！如今，時過境遷、物換星移，大家深深體會當年台灣的執政當局倘若能夠採行大膽西進的政策，現在中國大陸已經崛起，「經略中國」的主導權未必不是由台灣所部分掌控，台灣現在經濟過度倚賴中國大陸的情形也不至於如此嚴重，事實證明許信良獨特的政治眼光與視野格局，民進黨內根本很難找出「第二人選」。

　因此，許信良在民進黨內的政治價值，在於他可以洞悉民進黨的兩岸困局必須如何面對與處理，在蔡英文路線的基礎上去建構一套可以與中國大陸交流、對話的新論述，而這個新論述則可藉由黨內的中國政策大辯論形成共識；在於他瞭解民進黨必須正視面對陳水扁的特赦問題，才能化解對立、消弭仇恨，讓「扁案」徹底走入歷史；在於他相當清楚「支持蔡英文再戰2016」是民進黨重返執政唯一的選擇與機會。這是許信良繼大膽西進主張後，最大膽的民進黨執政策略，是正視民進黨現實政治困境所提出的「一針見血」政治戰略佈局，難怪一出手就驚艷全場，成為五位候選人中「惟一」可與蘇貞昌相抗衡的可敬對手，既充滿更多合縱連橫的政治結盟想像空間，又宛如「深水炸彈」般的挑動民進黨內最敏感的蘇蔡對決政治神經。

　日前，許信良與前行政院院長張俊雄、立委林佳龍到北監去探視陳水扁前總統時，陳前總統當面讚誇：「許主席是現階段民進黨內最好的領導人！」其實，就是佩服許信良的政治智慧、謀略與心胸格局，在目前黨內幾乎無人能出其右，於此對照蘇貞昌難以超越自己的政治性格與瓶頸，似乎不難發現就連曾與許信良結怨甚深的陳水扁，也清楚看到了目前民進黨的執政障礙與瓶頸要能夠突破，需要一個像許信良如此大開大闔的人來領導，才有機會重返執政！

　一個黨內最具政治實力的蘇貞昌，與一個黨內最具政治謀略與視野格局的許信良，正展開一場攸關民進黨能否重新執政的黨魁爭霸戰，究竟會鹿死誰手？即將翻牌！