王鵬捷/綜合報導

　針對ECFA早收清單計算基準爭議問題，工總副秘書長蔡宏明今天說，這只是技術性問題，但重點不在比例，而是兩岸產業各自對早收清單的承受能力。

　據了解，ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）協商過程中，目前兩岸對早期收穫清單的計算基準出現爭議，台灣主張以進口稅則的項目計算，大陸則希望以貿易總額的百分比計算。

　中央社9日報導，全國工業總會副秘書長蔡宏明今天告訴中央社，以進口稅則的項目計算，產業項目比較集中，比例比較不會太高。

　他舉例，以東協和中國簽署自由貿易協定，全面性經濟架構協定簽訂後，中國給東協的早期收穫清單比例只有佔2%。

　蔡宏明說，台灣提出的項目佔中國多少比例，目前還不知道。而大陸不希望比例太大，如果台灣的產業集中在少數幾項，若以佔10%比例項目計算，總金額比例就會超過30%。

　他說，如果是大陸以貿易總額的百分比計算，假設大陸給台灣20%，所能適用的產品範圍相對減少。

　蔡宏明說，全世界各國在商簽自由貿易協定過程中，並沒有規定早期收穫清單的比例。早收清單的計算方法不是重點，而是台灣要的產業項目大陸是否願意給。

　他說，如果大陸評估對他們衝擊很大，大陸方面可能會要求分階段實施，這沒有什麼不好。

　蔡宏明強調，這兩種計算方法，主要是在計算佔兩岸貿易的比重，但核心問題不在比例多少，而是雙方產業對於早收清單承受的能力。大陸方面最近應該會不斷徵詢產業的意見，這是要雙方去「喬」。

　至於早收清單問題是否會影響ECFA簽署時程，蔡宏明說，其實依照兩岸首次協商ECFA的共識，採取先易後難、循序漸進、積極穩妥的做法。即雙方先談好的項目就先實施，不會談不下去。