華夏經緯網9日專文:馬英九召開府院黨五人小組會議，得到共識：只要經濟拼好，就能促進地方團結，選情就會好。
　　 
　如果人民的生活有明顯的改善，對於民進黨的那一套嘩眾取寵，哈哈一笑也就是了。經濟是政治之母，民進黨也執政過，從來就拿不出一個經濟政策來，只會在舞臺上跳加官，與實際生活關係不大，台灣民眾焉能忘懷。朱立倫說；先好好施政。國民黨執政為人詬病，被在野黨和媒體拿來大做文章，才是選舉不理想的根源。抓住病根對症下藥，病情即可轉好，不必隨著民進黨的“五都全勝”狂想曲而起舞。
　　 
　台灣經濟方面的狀況確實在逐漸好轉，失業率降到6%以下，股票市場旺盛，18個月來經濟景氣首都出現綠燈，11月出口總值為200.2億美元，進口總值179億美元，是金融海嘯發生一年多以來的最高值，也是2008年9月以來首度轉為正成長。出、進口年增率都有二位數的成長，分別為19.4%與17.9%。MOU已經簽署，ECFA的協商正在進行，兩岸貿易發展迅速，都是利多消息。
　　 
　這次選舉證實，選民對現實不滿，國民黨比2008年“大選”少了近100萬票，執政黨當然要警惕。自金融海嘯以來，台灣受嚴重的打擊，亞洲地區算是全球復蘇最早的地區，台灣也見到些許跡象，但是一般民眾還沒有感受到實質效果。薪水階級長期不漲工資，求職依然困難，市面上交易沒有明顯的繁榮景象，一般老百姓的荷包羞澀照舊。
　　 
　執政當局若認為經濟是自己的強項，就該以己之長攻人之短。馬英九說，不能克服國際貿易出口的困難，對台灣絕對有負面的影響，不管是哪個政黨執政，都不可能回避這個問題。兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，是幫助台灣經濟長遠發展的良藥。凡藥都有正、副作用，用藥的人有責任解釋清楚。國民黨顯然在這方面做的不夠。“經濟部長”施顏祥表示，很多農業縣民眾對ECFA的了解，與事實有差距；不擴大大陸農產品進口、絕不開放大陸勞工來臺，講了多次，民眾還是不信，地下電臺的說法，也不正確。 
　　 
　這又能怪得誰來？握有利於人民的重大政策，卻不會宣傳，活該選戰失敗。“立委”賴士葆直言“經濟部”倡導ECFA不力，要求顏祥上電視辯論，說清楚、講明白。賴士葆說，去年台灣外銷大陸總額約1千億美元，自大陸進口金額則為330億美元。以大陸關稅平均約9％，台灣業者繳了約90億美元的關稅；反觀，台灣進口關稅約4％，關稅只有10多億美元，兩者相差70億美元，大約是新台幣2千多億元。如果ECFA洽簽，本土產業就可省下2千多億元的關稅。MOU簽署後，金融保險業是第一波受惠產業，不論是在台灣或在對岸的投資規模可望倍增，財務投資、實質辦公空間的擴張，為商用不動產帶來成長動力。ECFA簽署後，據評估；塑化、機械、紡織、石油、鋼鐵等產業是這一波開放下的直接受惠產業，另外像法律、會計、金融、廣告顧問等生產者服務業行業也將間接受惠。對台灣這麼有利的政策，為何不好好的倡導。
　　 
　施顏祥承諾，可以規劃一下公開上電視舉行辯論會。有承諾就是進步，但是得慎重揀選有說服力、條理分明、能深入淺出的人上場，不是去鬥口舌。在野黨這次競選完全不主打ECFA，因為他們所持的反對理由很膚淺，淪于叫囂，缺乏數據分析，假設性的結論站不住腳。民進黨倡言要推動ECFA“公投”，真理愈辯愈明，誰怕誰呢？執政黨應當歡迎這個機會，向全民解釋到透透徹徹，勝券在握。
　　 
　馬團隊的官員，多是學者或技術官僚出身，不熟悉公眾語言，只會刻板而乏味的作條文解釋。劉兆玄卸任時感嘆，我們不會敲鑼打鼓。誠然，今天在台灣做事做官，都要學會面對媒體、善用媒體，否則是白辛苦一場。
　　 
　如何爭取民眾認同，讓“部長”們大傷腦筋，賴士葆建議，施顏祥應該要：“斬雞頭、丟烏紗帽，人家才會相信”。施顏祥回應：“不太習慣這種語言，如果‘委員’覺得好，我可以訓練一下。”
　　 
　　訓練一下就能上場辯論嘛？令人擔心，執政當局一直不重視這方面的人才培訓和網羅，苦頭還有的吃。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（作者馬淑靜曾任台灣美商美林證券公司總裁）