中評網18日社評:俄羅斯、中國、印度、巴西四國發展取得了令人注目的成就，在金融危機背景下國際社會對四國抱有很高期待，金融危機某種程度上講也是四國發展的契機。6月16日在俄羅斯舉行的四國領導人首次會晤具有歷史意義，四國領導人重點就應對國際金融危機等問題交換看法。但四國需要冷靜看待諸多讚揚和追捧，不能妄自菲薄也不能忘乎所以，四國發展還有很長的路要走，國際社會的高度期待有待發展事實驗證。 

　四國發展成就驕人，值得自豪。“金磚四國”（BRICS）總人口占世界42％，GDP占15％，按照購買力平價計算，四國對世界經濟增長貢獻率已達50％。2005－2008年俄羅斯GDP增速達到7.8％，中國GDP已經占世界總量的6.5％左右，據說對世界增長的貢獻超過美國。印度自1991年開始經濟改革以來，GDP年均增長6％左右，巴西經濟增速達到4.4％。日前彭博新聞社稱四國不含黃金的國際儲備資產計達2.8萬億美元，占全球42％。據報道，“金磚四國”正計劃大力購買IMF基金債券。2009年6月，俄羅斯和巴西宣布各自計劃從IMF購買價值200億美元的債券，巴西財政部長透露中國和印度均有意購買IMF500億美元左右的債券。四國一直對金融危機保持警覺，具有一定都抗危機能力，危機並沒根本動搖其實體經濟。 

　四國之間幾年來實現了論壇式交流。2009年3月四國財長在英國會晤，就穩定國際金融體系、採取財政刺激措施拉動內需和反對保護主義等領域達成一致。四國近年來的互動也是緊鑼密鼓。2008年5月　，在俄羅斯葉卡捷林堡舉行了首次“金磚四國”外長會議，2008年9月聯大期間舉行了四國外長會晤。2008年11月7日，四國在巴西舉行首次財政部長會議。四國對話基於相互尊重、相互信任和共同利益，對解決全球發展領域的緊迫問題有著相同或相近的看法。四國發展集體安全合作可能性不大，但四國經濟合作大有可為、合作前景廣闊。 

　四國合作有利於發展中國家整體的發展和利益，但四國在經濟、貿易、產業結構、政治互信等方面還存在不盡人意的問題。“金磚四國”概念劃分顯得有些生硬也不全面，因為世界上具有發展潛力的發展中國家還有埃及、南非、墨西哥、土耳其、印尼、阿根廷、巴基斯坦等許多國家。可以在此基礎上吸收更多的發展中大國和中等國家加入。在俄羅斯舉行的四國首腦會晤可能就原則問題發表合作聲明。四國力量畢竟有限，各國之間也存在不少異質性甚至競爭性，目前的合作原則性大於具體性。再者，國際社會拋棄美元是不現實的，但探討這些問題將有利於促使美國完善自身金融體系、負起管理自身金融和貨幣體系的職責，推動未來的國際經濟和金融體系改革。正如一些評論指出的，即使“金磚四國”還不能形成抗衡現有世界秩序的政治力量，但也是敦促其方式變革的“有益威脅”。　

　四國實力和發展質量還很大的提升空間，切不可沾沾自喜。四國對發達經濟體的依賴較重，不可避免受到發端於西方的金融危機衝擊。四國仍需要進一步完善基礎設施、保持宏觀經濟穩定、加強法律規範、積極利用新技術，推進社會公正公平、縮小兩極分化。俄羅斯需要切實改變過於依賴能源的經濟結構，中國需要解決社會發展相對滯後、市場體系有待完善、收入分配差距擴大、能源與環境問題突出、經濟增長粗放等問題。印度需要克服基礎設施落後、種姓制度制約社會發展、經濟過於依賴服務業和外向型等制約因素。因此說，四國與世界發達水平還有很大的差距，追趕之路依然很長，需要戒驕戒躁、穩健發展，在經濟戰略合作和精細發展方面多下工夫。 

　新興大國的發展成長不會一蹴而就。這個過程歷時漫長，其發展前景存在不確定性。美國和歐洲、日本無疑將繼續是世界經濟巨頭，美國綜合實力為唯一的超級大國當之無愧。四國GDP占世界的15％，而僅僅美國的GDP占30％，歐盟27國經濟總量在美國之上。美國的自我調節能力很好，克服金融危機之後的發展前景仍不可限量。即便是提出這個“金磚四國”概念的經濟學人——奧尼爾，也強調指出他從來沒有明確說過四國經濟實力肯定超過西方七國，也從來沒有說過中國肯定超過美國，他強調的僅僅是可能性。世界其他國家被西方社會渲染所引導的例子並不鮮見，四國仍然需要保持清醒和理性，畢竟發展之路還很長。 

　中國、俄羅斯、印度、巴西四國作為重要的新興市場國家，正在發揮著日益重要和不容忽視的影響和作用。四國要積極進取、求同存異，在國際事務中就共同利益和關切加強對話、協調與合作，增強新興市場和發展中國家的整體聲音和影響，促進世界和平、穩定與共同發展。需要指出的是，即便四國發展前景很好，也不會與發達國家相矛盾，在全球化繼續發展的新時代，發達世界與新興經濟體、發展中國家之間其實是相輔相成、密不可分的。