偵查「大」公開,誰要負責?

真理大學法稅論壇從個案談正義

http://www.cdnews.com.tw 2017-11-24 17:47:12
吳景欽副教授(左三)表示人人都需要法律觀念,法律公民教育並非順民教育,國家不當侵害人權,公民要懂得救濟對抗,這是法律教育工作者的志業。
吳景欽副教授(右)與NGO世界公民總會(台灣)代表簡志誠,互贈感謝狀,期許透過法稅改革論壇的推動,實務與理論的對話,讓公民法律教育從心紮根。
蔡富強律師指出江國慶案、蘇建和三死囚案、蘇炳坤案、鄭性澤案即是刑求造成的冤案,而太極門的法稅冤案,更是集違法偵查之大成。
林燦都副教授指出目前人民申請大法官釋憲以稅務案件最多,意即人民因為稅受到不公平的對待最嚴重!
 媒體辦案,偵查「大」公開,誰要負責?2017年11月23日由真理大學法律系、聯合國NGO世界公民總會(台灣)及法稅改革聯盟合辦「法稅真改革良心救台灣」系列論壇-「偵查不公開」,於淡水真理大學財經學院熱烈開講。真理大學法律系副教授吳景欽主持,邀請媽媽嘴老闆辯護律師蔡富強、曾任職法官多年、真理大學法律系副教授林燦都及法稅改革聯盟青年代表黃曉云與談,從多起媒體喧嘩一時的刑事案件抽絲剝繭,延伸看國內法稅畸型生態。期許透過實務與理論的對話,讓公民法律教育從心紮根。

 吳景欽表示,偵查不公開是預防法官、檢察官未審先判,避免輿論營造被告有罪的氛圍,影響檢察官、法官獨立判斷,違反無罪推定,同時保護目擊者、證人、被害人。現在檢察官動輒把訊息給媒體,營造被告有罪情況,有利檢察官聲押,若法官不准就被質疑是恐龍法官,造成法官審判壓力。21年前太極門案、近年媽媽嘴命案或陳姓小模事件,檢察官違反偵查不公開事件一再重演,卻從未被真正究責。

 吳景欽指出,法官法第89條第4項第5款規定,若違反偵查不公開,情節重大者可送個案評鑑。評鑑委員會組成,官官相護缺乏獨立性,評鑑時效僅有2年。被濫權起訴,審判未確定前,評檢會不予受理。以太極門當初刑案訴訟10年,待審判終結送懲戒時,時效卻已超過2年。濫權追訴罪至今根本未使用,所衍生的冤獄賠償金,江國慶案冤賠1億300多萬、蘇建和案冤賠1584萬及徐自強案冤賠2812萬,卻由所有納稅人買單! 

 蔡富強剖析飽受輿論審判的媽媽嘴命案,印證科學鑑識辦案重要性。江國慶案、蘇建和三死囚案、蘇炳坤案、鄭性澤案即是刑求造成的冤案。集違法偵查大成的太極門法稅冤案,明顯缺失如下:以押逼供、違法拘留關係人脅迫取供、濫權搜索、打壓言論自由、隱匿被告之有利證據、違反科學辦案戕害檢察官公正執法形象、違法凍結資產及自相矛盾之起訴書,不法所得請求沒收,同時又起訴逃漏稅移送國稅局課稅。卻因刑法第125條形同具文、無牙老虎的監察院及官官相護的檢察系統,餘毒貽害21年迄今未解,國家人民付出代價無數。

 青年代表黃曉云表示,台灣人民對政治司法沒信心,她以前台大法律系教授陳志龍提出「司法轉型正義要先找回良心。」推薦已有197個國家、3000多個單位、26萬人響應的良心時代活動。她曾任國際志工,2015年11月參加印度首席大法官國際會議,2017年9月在紐約與各國元首分享愛與和平的理念,深悟愛與和平可以透過實際行動力實現。

 黃曉云認為,反觀國內某些法官明顯遺忘法律初衷,她在現場放映一段2017年3月9日台中高等行政法院林秋華法官在駁回太極門上訴案後,下午召開記者會,自爆「因為年紀大了,有時候看了有利人民證據會很快就忘掉」的荒謬言論影片。她憤慨指出:「你年紀大了,那你會忘記領薪水?」直指行政法院實為敗訴法院,人民敗訴率95%以上,中高行林秋華、劉錫賢以及莊金昌三位法官都曾在一整年度總共178件稅務訴訟,100%判人民敗訴,完全無感人民之苦。若非肯定受冤屈,誰願意賭不到5%會贏的機率,花錢請律師、會計師打官司,身心飽受煎熬?

 林燦都表示,申請大法官釋憲以稅務案件最多,意即人民因稅受到不公平的對待最嚴重!國稅局漠視法律程序,依內部發佈的行政規則、解釋函令課稅,國稅局說了算,人民完全無法對抗。且無法直接走訴願,需先申請復查,但97%國稅局回覆要繳稅,復查無用!加上行政訴訟只有5%勝訴率,救濟制度完全失靈。

 大四蔡姓學生受訪表示,法律系學生拼死拼活就是為考上律師、司法官。林秋華身為社會菁英,更應有良心堅守職位!吳景欽表示法律公民教育並非順民教育,國家不當侵害人權,公民要懂得去救濟對抗,這是論壇推動目的,也是法律教育工作者的志業。(閻光濤報導)
【中央網路報】